SAP Business Information Consulting

Et de trois, après BPS, BI Integrated Planning voila SAP BPC ! BPC est l’acronyme de SAP Business Planning & Consolidations BPC n'est autre qu’Outlooksoft (produit racheté par SAP il y a quelques mois)... Ce dernier produit complique encore un peu plus la tâche des clients lorsqu'il s'agit de choisir un outil de planification SAP ! Nous avons vu dans notre dernier article la différence entre BPS et BI Integrated Planning. Pourquoi donc un troisième outil ? Présentation de SAP BPC en général :

• SAP BPC est un outil de Planification (budgétisation et prévision) Consolidation financière (légal et management)
• SAP BPC permet de faire des reporting et tableaux de bord, et est 100% intégré à Excel.
• SAP BPC peut charger des données SAP-ERP, Netweaver BI, mais aussi d’autres systèmes non-SAP.
• SAP BPC s’adresse aux utilisateurs « business » qui veulent avoir un outil de planification flexible, donc à customiser eux-mêmes, ce qui nécessite une confiance de la part des dirigeants.

Le gros avantage de BPC est que les utilisateurs peuvent créer et paramétrer eux même leur process de budgetisation et/ou de simulation… et ici, on parle vraiment d’utilisateur, pas de la DSI ou de consultants. L’utilisateur de BPC peut créer lui-même son ‘cube’, ses requêtes, ses écrans de saisie… Pour être complet il faut traiter le cas BPC en 2 fois :

• BPC 5.1 dans un premier temps.
• BPC 7.0 dans un second temps.

BPC 5.1 correspond à la dernière version Outlooksoft, crée avant le rachat. Ce produit, bien que vendu par SAP n'est pas spécialement intégré avec Netweaver SAP dit ‘there is no tight integration’… ce qui veux dire qu’il faut recréer les master data, les recharger, recréer les cubes, etc… Les différences entre les deux produits :

• D’un point de vue Marketing License :

- BPC est un élément de la suite CPM (Corporate Performance Management) – pour mémoire, SEM était le composant CPM de SAP - BI IP est de son coté un élément de la suite Netweaver. Cette différence n’est pas anodine !

• D’un point de vue philosophique :

C’est un peu la vision centralisée VS la vision locale. La société qui a un process budgétaire central, imposé et commun à l’ensemble de ses entités va préférer BI-IP, qui a l’immense avantage d’être ‘verouillé’ et contrôlé par les service IS. De l’autre coté, la société qui laisse de la latitude à ses entité pour le process budgétaire, va préférer BPC qui permet à chacun de se construire son process qui répond à l’ensemble des ses spécificité. La prochaine mouture de BPC (SAP BPC 7.0), annoncée pour le Q2 2008 sera la première version de l’ère SAP et sera intégré avec Netweaver. Ce qui veut dire que les métadata BW seront accessible, tout comme les données des cubes. Par contre, cette nouvelle version ne sera pas intégrée à BI-IP... L'intégration avec BI-IP sera livrée dans une version ultérieure à une date non encore spécifiée. Pour Conclure BI-IP et BPC sont tous les deux des outils de planification et de simulation adressés à deux types de population pour le paramétrage: les professionnels en IT pour BI-IP et les employés de l’entreprise pour BPC. La première solution répond bien aux besoin des entreprises qui souhaitent un process commun, contrôlé et sécurisé. La seconde solution de son coté est plus pour les entreprise qui souhaite laisser leurs entité gérer leur budgets au plus près de leurs besoins spécifiques. Cela dit, il convient de bien intégrer la notions de performance (temps de réponse de l'application...), les outils très flexibles ayant tendance à être un peu plus long...

Cet article a été publié le Vendredi 23 novembre 2007 à 12:16 et est classé dans BI Integrated Planning, SAP BPC. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.